2017年02月19日

何らかの理由で本来の姿かたちを失った物を表す(その1)


sdim0043.jpg



学習の便宜上、物の名前を表す語を名詞と呼び、可算名詞と不可算名詞とに分けて考えるのが習わしです。

一定の大きさや形を持ち、「1つ」「2つ」と数えられる物を表すのが可算名詞であり、

water のように、一定の大きさや形がないために個数では数えられない物を量として表すのが不可算名詞です。


では、皆さん、「卵」を意味する egg は可算名詞でしょうか、それとも不可算名詞でしょうか。


続きを読む
posted by 石崎 陽一 at 20:30 | Comment(0) | 文法・語法ノート | 更新情報をチェックする

2017年02月15日

But の直後のカンマ


sdim0020.jpg



Gordon Taylor, The Student's Writing Guide for the arts and social sciences(CUP, 1989)に


But, by the time your reading and your writing are finished, prejudice and opinion must have been converted into a reasoned judgement, which might be significantly different from your initial reaction to the essay topic.(p.9)


'But', 'however' and 'yet' are the workaday signals of qualification, along with the stronger 'nevertheless', 'even so', 'notwithstanding', 'despite this', 'in spite of this', and so on.(p.101)


のように、一見、接続詞であるにもかかわらず But の直後にカンマが打たれているように思われるケースが見られますけれども、

1つ目の例では挿入句の開始を示すカンマであり、2つ目の例では3項目の列記に伴うカンマであり、なんら問題はありません。


posted by 石崎 陽一 at 20:47 | Comment(0) | 文法・語法ノート | 更新情報をチェックする

2017年02月13日

大学入試センター試験(1987〜2014年度)英語語彙表


sdim0368.jpg



大学入試センター試験の出題語彙を見ることは,日本の高校生の語彙力水準を推定する上で有効な手段になると言えるでしょう。とくに,大学での語彙指導を考えようとする場合,従来,どこまでを既習語彙とみなすかの線引きが非常に難しかったわけですが,本リストを活用することで,そうした判断に一定の目安が得られるのではないかと考えます。


…ということで、神戸大学の石川慎一郎先生のホームページにおいて大学入試センター試験(1987〜2014年度)の英語語彙表が公開されています。


posted by 石崎 陽一 at 23:16 | Comment(0) | 愛用の(学習用)サイト | 更新情報をチェックする

2017年02月12日

疑問詞 which と who / what との交代


xt2a5414.jpg



中山仁『ことばの基礎1 名詞と代名詞』(シリーズ 英文法を解き明かす − 現代英語の文法と語法@;研究社、2016年、pp.234-239)は疑問詞 which と who / what との交代をテーマに扱っています。


● 基本的に、特定の選択肢からの選択を問う疑問詞には which を用いる。

●「人」が選択肢の場合は who が用いられやすい。



と整理されており便利です。


posted by 石崎 陽一 at 16:59 | Comment(0) | 文法・語法ノート | 更新情報をチェックする

配分複数と配分単数


xt2a5231.jpg



中山仁『ことばの基礎1 名詞と代名詞』(シリーズ 英文法を解き明かす − 現代英語の文法と語法@;研究社、2016年)を読み進めています。

英作文の授業準備に重宝する場面も多そうだなと感じました。

配分複数と配分単数について、『上掲書』(pp.115-8)に基づいてまとめておきます。


続きを読む
posted by 石崎 陽一 at 16:49 | Comment(0) | 文法・語法ノート | 更新情報をチェックする

英文法道具箱(The Grammar Toolbox)


51cjmjpdZTL._SX350_BO1,204,203,200_.jpg



ありがたいことに、一昨年の4月からNHKラジオテキスト『攻略!英語リスニング』(約4万5千部発行)において「英文法道具箱」と題する連載コラムを執筆させていただいてまいりました。


「英語の理解をさらに深める英文法」という視点から、レッスンに登場したフレーズや文章を取り上げて、

学習者の皆さんに知っておいていただきたいポイントや、多くの方がつまずきやすいポイント、疑問に思いそうなポイントについてわかりやすく説明しようと努めてまいりました。


年間で扱った文法項目をまとめたのが次になります。

2016_英文法道具箱(2016_Grammar_Toolbox).jpg
(クリックすると拡大します)


とかく誤解されることの多い英文法ですが、

私はこの連載を通じて

「英文法は英語学習にこう役立つ」

という視点を提供したいと考え、書き継いできました。

聴者の方のお役に少しでも立てるよう努めてまいりました。

おかげさまで、皆さまから好評を博することができましたけれども、残念ながら最終回を迎えることになりました。

『攻略! 英語リスニング』自体が、今年度をもって6年間の幕を閉じることになったそうです。


この3年間、ご愛顧いただきまして本当にありがとうございました。


(追記)

3年間分をまとめた一覧はこちら。

英文法道具箱(Grammar_Toolbox).jpg
(クリックすると拡大します)



posted by 石崎 陽一 at 10:56 | Comment(0) | 近況報告・雑感 | 更新情報をチェックする

「今後5文型について、その起源にも触れて書かれることがあれば、無視することは許されない英文法史上の事実」


sdim0136.jpg



佐藤誠司・小池直己『「英語のしくみ」を5日間で完全マスターする本』(PHP文庫、2016年)は

不十分な知識を補完したり、不正確な知識を修正したりする(p.4)

のが目的であり、

その意味で、英語のプロ(たとえば英語教師)が読んでも役に立つはず

と自負する意欲作です。


同書のなかで、

日本の学校英語で昔から教えられている5文型は、イギリスのオニオンズ(Onions)という学者が考案したものです。(p.19)

と述べていますが、修正を要する記述と思われます。

(「アニアンズ」という表記のほうが一般的である点は措いておきます。)

と言いますのも、五文型の祖をアニアンズとする、如上の定説を覆す次の実証的研究が出ているからですね。


5文型の源流を辿る C. T. Onions, An Advanced English Syntax(1904)を越えて



(追記)

標題の文言は上記の研究(pp.458-9)より採らせていただきました。

なお、R.Huddleston and G.K.Pullum, The Cambridge Grammar of the English Language(Cambridge:Cambridge University Press, 2002, p.218)は

five canonical constructions

という名称で5文型と同じものを記述していることを申し添えておきます。


posted by 石崎 陽一 at 10:17 | Comment(0) | 文法・語法ノート | 更新情報をチェックする

名詞 cost を使った定型表現のひとつ


PAK88_RMdeza-toransu500-thumb-260xauto-3214.jpg



八木克正・井上亜依『英語定型表現研究』(開拓社、2013年、pp.108-15)によると、

comes at a cost

という定型表現は「コストがかかり過ぎる」のほか、

比喩的に「代償を払うことになる」の意で、新聞や雑誌の見出しでよく使われているとのことです。


『上掲書』ではその成り立ち、およびこの定型表現における come のもつ意味にも言及されています。


(追記)

National Geographic Magazine, May 2010(Vol. 217, No. 5)所収の D. T. Max 氏による記事 The Secrets of Sleep には

All this downtime comes at a price. An animal must lie still for a great stretch of time, during which it is easy prey for predators.

という表現が見られます。

(なお、こちらの記事は2011年2月に実施された三重大学の入学試験(前期日程)に使用されています。)


posted by 石崎 陽一 at 09:53 | Comment(0) | 文法・語法ノート | 更新情報をチェックする

「〜的な」の品詞と語と句の区別


PAK88_inperiarukurosu500-thumb-260xauto-3648.jpg



島村礼子『語と句の名付け機能 −日本語の「形容詞+名詞」形を中心に−』(開拓社、2014年、p.149)によれば、


日本語で形容動詞を一つの品詞として認めれば、「〜的(な)」は(中略)形容動詞に属するということになる。(中略)形容動詞に関しては諸説があり、独立した品詞と認める考え方のほかに、形容動詞を形容詞の一種とみなす考え方、もう一つは、形容動詞は名詞に属するという考え方がある。


とのことで、


形容動詞を独立した品詞として認める立場に立った上で、この品詞は形容詞と名詞(動詞でなく)の両方の特徴を併せもつ品詞であるという理由で、この品詞を、形容動詞ではなく「形容名詞」(adjectival noun)と呼んでいる


学者もいると紹介しています。


(追記)

関連記事はこちら。

「形容詞飢饉」


posted by 石崎 陽一 at 09:03 | Comment(0) | 文法・語法ノート | 更新情報をチェックする

形容詞の前置と後置


MOK_ahiru1vs4500-thumb-260xauto-1139.jpg



This is a book more difficult than that.



This is a thing crucial to me.



This is a more difficult book than that.



This is a crucial thing tome.

と言えるのに、

He is a boy kind to anyone.



?He is a kind boy to anyone.

と言えない理由について、奥田隆一『英語語法学を目指して』(関西大学出版部、2013年、pp.113-4)において考究がなされており、有益です。


posted by 石崎 陽一 at 08:53 | Comment(0) | 文法・語法ノート | 更新情報をチェックする
ページトップへ戻る